복지국가의 이상은 인류를 위한 불멸의 가치로 살아 남을 것으로 보인다. 그 뿐 아니라 이러한 복지국가의 이상은 국가에 의한 복지구현 노력에 분명한 지침을 지속적으로 주어왔고 또 앞으로도 그럴 것으로 보인다. 이 장에서는 한국복지국가의 문제점과 과제에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
한국의 사회적 양극화는 계속 심화되고 있으며, 최근에는 세습자본주의로 인한 ‘수저계급론’까지 등장하였다. ‘복지’로 당선이 되었지만 오히려 복지후진으로 가고 있는 현 역사적으로 볼 때 복지국가는 국민들의 전반적인 삶과 근로조건을 크게 향상시켰다. 복지국가가 시작되고 발전됨에 따라
복지라는 용어는 영국 등에서 "welfare"만이 아닌, "workfare" 또는 "welfare to work"라고 하여 복지와 생산의 조화를 모색하여 한편으로는 소비적 복지정책의 폐단을 극복하고 다른 한편으로는 신자유주의의 위험도 극복하려고 하는 새로운 "제3의길"을 모색하려는 시도의 용어 해석되고 있다. 한국국가복지의
국가가 직접 개입 하는 것을 복지국가로 보고 있다. 그는 복지국가의 특징을 개인주의와 집합주의로 보고 있다. 전자는 개인이 복지를 받을 절대적 권리를 말하는 것이고, 후자는 국가가 전체 공동사회를 형성하고 안전하게 유지할 의무가 있음을 말한다. 따라서 본론에서는 한국형 복지국가의 가능성
. 이 당시에 도입된 복지제도들은 1960년대 초반에 생활보호제도와 함께 산재보험, 공무원?군인연금이 도입되었고, 1975년에 사학연금, 1977년 직장의료보험과 빈곤층 의료보호의 도입, 1979년 공무원교원의료보험제도가 도입되었다. 따라서 본론에서는 복지국가로서의 한국복지정책을 설명해 보겠다.
국가들은 케인즈주의적 국가개입을 통해 자본주의의 본질적 문제인 공황과 경기변동을 조절할 수 있다는 자신감을 가지고 정치적 안정과 완전고용을 달성하면서 복지국가로의 발전을 지향해 왔다. 즉 복지국가는 19세기 말 또는 20세기 초에 시작해서 2차 세계대전 때까지 서서히 강화되었고 전후에는
Ⅰ. 서 론
한국은 70년, 80년 초까지만 해도 군부독재에 의한 암울한 시기로서 감히 국민의 복지에 대해 크게 논할 수 있는 여건이 되질 못하였다. 그러나 1987년 6월 항쟁과 6․25선언 직후 폭발한 노동자 대투쟁은 정복국가, 약탈국가와 발전국가의 전통을 가지고 있는 한국의 국가를 민주국가로 변모
복지국가는 종종 케인지안적 국가와 거의 동의어로 혼동되고 있으며 또한 복지국가는 다소 적극적인 재분배적 국가와도 동일시되는 경향이 있다. 또한 복지국가는 빈민들에 대한 원조를 수행하는 것을 주된 임무로 하는 국가라고 광범위하게 인식되고 있다. 그러나 복지국가의 개념은 케인지안적 완
‘생산적 복지론’과 한국복지국가의 미래
출처: 《한국복지국가성격논쟁Ⅰ》, 조영훈, 2002, 인간과복지.
▶ 본 글은 1999년 후반기까지의 상황을 반영한 글로써, 김대중 정부의 ‘생산적 복지’는 명백하게 신자유주의적 이념이 내포된 정책이며, 이러한 생산적 복지정책의 결과 그 동안 불분명했
사회복지의 개념은 인간의 사회적 욕구와 사회문제를 해결하기 위한 노력이다. 사회복지는 사회봉사, 사회정책, 사회사업 등과 유사한 개념으로 사용되고 있고 이러한 개념들은 통합 개념이다. 즉 사회복지는 일반적으로 다른 개념에 비하여 넓고 사회문제를 해결하기 위한 지도적 시책의 의미를 내포